El diputado nacional Eduardo Valdés defiende la inocencia de Cristina Fernández de Kirchner y cuestiona al Poder Judicial.

¿Apurado? Hacé clic acá para ir directamente al resumen de esta noticia.

Noticia: Diputado defiende la inocencia de Cristina Fernández de Kirchner y cuestiona al Poder Judicial

Respaldo e críticas al fallo

El diputado nacional de Unión por la Patria, Eduardo Valdés, ha vuelto a alzar su voz en defensa de la inocencia de Cristina Fernández de Kirchner, cuestionando con dureza el accionar arbitrario del Poder Judicial en el proceso de la causa Vialidad. En declaraciones a Radio Delta, Valdés afirmó que no piden la liberación de la ex presidenta, sino que sea juzgada ya que creen firmemente en su inocencia. Destacó que personalidades como Mariano Cúneo Libarona y Rodolfo Barra también han señalado la falta de pruebas en su contra.

Además, el respaldo a CFK no se limita a su espacio político, ya que Valdés mencionó que referentes de otros partidos como Miguel Ángel Pichetto, Jorge Yoma y Ricardo Alfonsín se han manifestado en contra del fallo judicial. Para el diputado, la defensa de la ex presidenta trasciende las fronteras partidarias, convirtiéndose en una cuestión de justicia.

Falta de imparcialidad en el proceso judicial

Valdés denunció la falta de imparcialidad en el proceso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner, señalando situaciones tales como jueces y fiscales que mantenían relaciones personales con ex funcionarios en la Quinta de Olivos. Para el diputado, la reapertura de la causa Vialidad durante el gobierno de Macri rompió con el principio de cosa juzgada y la elección de jueces con vínculos cercanos a la gestión anterior pone en tela de juicio la imparcialidad del proceso.

Doble vara judicial en el cumplimiento de la prisión domiciliaria

Otro punto señalado por Valdés fue la aplicación de una doble vara en el cumplimiento de la prisión domiciliaria, evidenciando que mientras se restringen visitas a Cristina Fernández de Kirchner, se autoriza la misma medida sin control de visitas a represores condenados por delitos de lesa humanidad. El diputado destacó que esta situación, firmada por jueces del TOF 2, refleja una injusticia en el sistema judicial.

En conclusión, Valdés reafirmó su postura en la que seguirá defendiendo la inocencia de Cristina Fernández de Kirchner y pidiendo un proceso justo para la ex mandataria. Para el diputado, la libertad de CFK es el resultado de un juicio imparcial y equitativo.

Resumen de la noticia

• Eduardo Valdés defiende la inocencia de Cristina Fernández de Kirchner y critica al Poder Judicial por su accionar en la causa Vialidad.
• Valdés menciona que Mariano Cúneo Libarona y Rodolfo Barra, especialistas en derecho, han señalado la falta de pruebas para condenar a CFK.
• Destaca el respaldo de referentes políticos como Miguel Ángel Pichetto, Jorge Yoma y Ricardo Alfonsín a favor de la ex presidenta.
• Denuncia la falta de imparcialidad en el proceso judicial y menciona situaciones que afectan la imparcialidad en el caso de CFK.
• Critica la doble vara judicial en el cumplimiento de la prisión domiciliaria y finaliza afirmando que seguirán diciendo que Cristina es inocente y pidiendo un proceso justo.