La Justicia rechaza pedido de exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad para frenar pericia de audios en causa de presuntas coimas

¿Apurado? Hacé clic acá para ir directamente al resumen de esta noticia.

La Justicia rechaza pedido de exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad

En una reciente decisión, el juez Ariel Lijo rechazó el pedido del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, para frenar la pericia de los audios en la causa que investiga presuntas coimas.

Decisión contundente

El magistrado confirmó que los forenses de la Gendarmería Nacional Argentina seguirán con las pericias programadas, a pesar de la solicitud presentada por la defensa de Spagnuolo. La medida fue tomada luego de que la defensa cuestionara la inclusión de 58 archivos que, según ellos, no estaban inicialmente contemplados en la causa.

El argumento del juez

En su resolución, Lijo indicó que la objeción de la defensa no aportaba nada nuevo y que los abogados de Spagnuolo habían participado activamente en la producción de los análisis de los audios desde un principio. Además, señaló que la decisión de realizar estas pericias se basó en los archivos aportados por el periodista Mauro Federico, por lo que no hubo cambios en el objeto de la experticia.

El juez también cuestionó la coherencia de la defensa al solicitar los estudios para determinar la autenticidad de los audios, designar un perito de parte y proponer puntos para el análisis, para luego intentar paralizar la experticia argumentando objeciones sobre el material examinado.

Apelación en curso

La defensa de Spagnuolo aseguró que apelará la medida, por lo que el caso continúa en desarrollo y se espera que en las próximas semanas se tengan más novedades al respecto.

Agencia NA

Resumen de la noticia

• La Justicia rechazó el pedido de Diego Spagnuolo para frenar la pericia de los audios en la causa que investiga presuntas coimas.
• El juez Ariel Lijo confirmó que los forenses de la Gendarmería Nacional Argentina deberán continuar con las pericias como estaban pactadas.
• La defensa de Spagnuolo cuestionó la validez de los audios, pero el juez argumentó que no hubo modificaciones en el objeto de la pericia.
• Lijo criticó que la defensa no había cuestionado la decisión anterior y había participado activamente en la producción de los análisis.
• La defensa intentó paralizar la experticia basándose en una objeción tardía, lo que fue rechazado por el juez.