La jueza Laura De Marinis se pronuncia sobre controversia por fallo en caso de robo juvenil en Buenos Aires

Web jueza De Marinis NA 05

¿Apurado? Hacé clic acá para ir directamente al resumen de esta noticia.

La jueza Laura De Marinis defiende su fallo sobre adolescente acusado de robo

Índice
  1. Rechaza aplicación del Nuevo Régimen Penal Juvenil
  2. Reacciones y medidas tomadas
  3. Defensa a su decisión
  4. Resumen de la noticia

Rechaza aplicación del Nuevo Régimen Penal Juvenil

La jueza Laura De Marinis ha dado a conocer sus razones detrás del polémico fallo en el que sobreseyó a un menor de 14 años acusado de tentativa de robo en la Ciudad de Buenos Aires. De Marinis argumenta que aplicar el Nuevo Régimen Penal Juvenil en este caso en particular sería estigmatizante.

En declaraciones a Radio Con Vos, la magistrada expresó que aplicar el sistema penal a este adolescente sin antecedentes conocidos por el Estado sería regresivo y desproporcionado. Destacó que el chico estaba en una situación vulnerable, sin educación ni recursos para alimentarse, y que la intervención del sistema penal no sería la solución más adecuada.

De acuerdo con De Marinis, la aplicación del sistema penal en este caso específico sería injusta y estigmatizante para el adolescente involucrado, y que era necesario abordar su situación desde un enfoque más comprensivo.

Reacciones y medidas tomadas

Tras sobreseer al menor, De Marinis ha ordenado la intervención del Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes para que se tomen medidas de acompañamiento familiar, escolar y recreativo en este caso en particular.

Es importante destacar que la jueza ha aclarado que esta medida solo aplica para este expediente en concreto y que la ley no ha sido suspendida para el resto de los adolescentes alcanzados por la norma.

Defensa a su decisión

Ante las críticas y pedidos de juicio político en su contra, De Marinis ha defendido su decisión, asegurando que sus fallos se basan en fundamentos judiciales. Subrayó que cuestionar sus decisiones a través de un juicio político debilitaría las instituciones democráticas y afirmó que es una falta de honestidad intelectual distorsionar lo que ha resuelto.

Finalmente, la jueza hizo hincapié en la importancia de la independencia judicial y en la necesidad de poder ejercer su rol sin temor a represalias o presiones externas.

En un momento en el que la polémica rodea su actuación, De Marinis ha defendido su postura y destacado la importancia de abordar cada caso con la sensibilidad y la proporcionalidad necesarias.

Resumen de la noticia


    • La jueza Laura De Marinis habló por primera vez luego de un polémico fallo en el que sobreseyó a un menor acusado de tentativa de robo y criticó la aplicación del Nuevo Régimen Penal Juvenil en este caso.
    • Explicó que la respuesta desde el sistema penal era regresiva y estigmatizante para el adolescente en cuestión.
    • Sobreseyó al menor y dispuso medidas de acompañamiento familiar, escolar y recreativo, sin suspender la vigencia de la ley para otros adolescentes.
    • Considera que la ley penal juvenil es una herramienta para trabajar con los jóvenes, pero someter a proceso penal a menores es lo último que debería ocurrir.
    • Respondió a los pedidos de juicio político en su contra, aclarando que cuestionar sus decisiones a través de fallos judiciales es normal, pero debilitar las instituciones democráticas no lo es.

Últimas Noticias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir