La Corte Suprema de Justicia Ignora Segundo Amparo Contra Derogación de la Ley de Tierras

¿Apurado? Hacé clic acá para ir directamente al resumen de esta noticia.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) generó controversia al rechazar un amparo presentado por excombatientes de Malvinas contra el artículo 154 del DNU 70/23, que deroga la Ley de Tierras, mientras ignoraba deliberadamente la existencia de al menos otro recurso similar presentado por comunidades mapuche y una organización ambiental. Este segundo amparo, impulsado en Río Negro, contaba con el respaldo de diversos referentes sociales, políticos, sindicales y comunitarios.

Ocultación de un segundo recurso

De acuerdo a la información, el recurso impulsado desde Río Negro fue presentado en 2023, pero ha estado en poder de la Corte Suprema durante más de dos años sin recibir una respuesta. La CSJN emitió un comunicado en el que intenta justificar su reciente fallo y se defiende de las críticas de la sociedad, afirmando que no afecta a otras medidas cautelares, sin mencionar el amparo presentado desde Río Negro.

Presentación de un petitorio de aclaratoria

Ante la falta de respuesta por parte de la Corte Suprema, el abogado Martín Palumbo, junto con la legisladora Magdalena Odarda y los amparistas originales, presentaron un petitorio de aclaratoria solicitando que se revele si el fallo también afecta al amparo presentado desde Río Negro. En el petitorio se destaca la legitimidad de los amparistas para litigar en el tema, y se pide que se dé tratamiento a la medida cautelar solicitada.

Argumentos de legitimación

El petitorio entregado a la Corte destaca la legitimación activa de la Asociación Civil Árbol de Pie, vinculada con la protección ambiental y de la biodiversidad, así como la legitimación procesal de las comunidades mapuche, amparadas por la Constitución Nacional y los instrumentos internacionales incorporados al ordenamiento jurídico argentino. Se recuerda a la Corte Suprema la importancia de garantizar el acceso a la justicia de los grupos en condición de vulnerabilidad.

Ante esta situación, las comunidades mapuche y la organización ambiental esperan una respuesta por parte de la Corte Suprema, que hasta el momento ha invisibilizado el reclamo presentado desde Río Negro y ha generado un fuerte cuestionamiento sobre su actuar en el caso de la derogación de la Ley de Tierras.

Resumen de la noticia

• La Corte Suprema de Justicia ignoró y ocultó al menos una segunda presentación de amparo contra el artículo 154 del DNU 70/23 que deroga la Ley de Tierras.
• Los amparos que la CSJN mantuvo ocultos fueron presentados por dos comunidades mapuche y una organización ambiental en Río Negro en diciembre de 2023.
• La Corte emitió un comunicado negando la existencia del recurso de amparo presentado desde Río Negro en agosto de 2024.
• El abogado Martín Palumbo presentó un petitorio ante la Corte para solicitar aclaraciones sobre el impacto del fallo en el amparo original.
• El petitorio hace hincapié en la legitimidad de los amparistas para litigar en el tema y destaca los derechos de las comunidades indígenas protegidos por la Constitución Nacional.