Audiencia preliminar por femicidio en caso Tamara Silva genera debate sobre calificación del delito

¿Apurado? Haz clic aquí para ir directamente al resumen de esta noticia.

Debate en audiencia preliminar por calificación de femicidio

Este martes se llevó a cabo la audiencia preliminar al juicio por el asesinato de Tamara Silva, ocurrido en mayo de 2023. Durante el encuentro, la defensa de Hernán Solvas, único imputado, planteó objeciones sobre la calificación de femicidio presentada por el Ministerio Público Fiscal de Puerto Madryn y la querella. Según el abogado defensor, no existen fundamentos suficientes para que el caso sea caratulado como femicidio, lo que generó un debate central en la audiencia.

La disputa por la calificación del delito

La jueza María Alejandra Hernández solicitó un cuarto intermedio hasta el viernes por la mañana, cuando se retomará el análisis de la calificación del delito. Mientras tanto, se confirmó que el juicio se llevará a cabo en 2025, convirtiéndose en el primer juicio por femicidio bajo la modalidad de juicio por jurado en la provincia.

La abogada querellante, Lujan Belen, manifestó su desacuerdo con los argumentos de la defensa, que intenta cambiar la acusación de femicidio por homicidio. «Para nosotros el fundamento está claro: Solvas mató a Tamara utilizando violencia de género, aprovechándose de su condición de mujer y su vulnerabilidad. No entendemos qué más fundamento puede pedirse», expresó Belen.

La querella sostiene que el hecho fue un claro caso de violencia de género, señalando que Solvas agredió a Tamara con un objeto contundente, lo que derivó en su muerte. «Para nosotros, esto es un femicidio y buscamos una condena a prisión perpetua. Cambiar la carátula significaría una pena menor, y eso es lo que estamos evitando. Estamos ante un caso que no solo busca justicia para la familia de Tamara, sino también sentar jurisprudencia en la provincia sobre los femicidios», afirmó la abogada.

Preocupación por la perspectiva de género

Además, la abogada expresó su preocupación por la posibilidad de que la jueza cuestione la perspectiva de género en el caso. «Nos sorprende que no se esté juzgando con la perspectiva de género que corresponde. Es como si se estuviera poniendo en duda el carácter de femicidio y, con ello, la propia violencia de género que sufrió Tamara. Es dilatar, es violentar a la familia, otra vez violentarla. Porque ya la violentaron con su muerte», agregó.

Detalles sobre el caso

El martes 9 de mayo de 2023, cerca de las 02:30 horas, Gustavo Solvas salió en su auto desde su casa en Puerto Madryn junto con Tamara Silva. En el trascurso de esa madrugada, Solvas le dio muerte a Tamara en el interior del domicilio. Posteriormente, se pudo ver en las cámaras de seguridad cómo Solvas se deshizo del cuerpo de Tamara en las afueras de la ciudad.

Tras la autopsia, se confirmó que Tamara Silva falleció por un golpe en la cabeza con un objeto contundente. En tanto, Solvas fue detenido cuando intentaba salir de la provincia.

El viernes se espera una resolución sobre la calificación procesal, lo que marcará el curso que tomará el juicio que se realizará en 2025.

Resumen de la noticia

• Se llevó a cabo la audiencia preliminar al juicio por el asesinato de Tamara Silva, donde la defensa de Hernán Solvas cuestionó la calificación de femicidio presentada por el Ministerio Público Fiscal de Puerto Madryn.
• La jueza solicitó un cuarto intermedio y se confirmó que el juicio se llevará a cabo en 2025 bajo la modalidad de juicio por jurado en la provincia.
• La abogada querellante sostiene que el caso es un claro ejemplo de violencia de género y busca una condena a prisión perpetua por femicidio.
• Existe preocupación por la posibilidad de que la jueza cuestione la perspectiva de género en el caso y que se dilate el proceso.
• Se espera una resolución sobre la calificación procesal el viernes, determinando el curso del juicio en 2025.