Fiscalía impugnará decisión de conceder juicio a prueba a imputados por incendios en Chubut

¿Apurado? Haz clic aquí para ir directamente al resumen de esta noticia.

La fiscalía impugnará decisión de conceder juicio a prueba a imputados por incendios en Chubut

La fiscal jefe de Rawson, Florencia Gómez, ha expresado su firme rechazo a la reciente decisión de la jueza de garantías María Laura Martini de conceder el beneficio de juicio a prueba a los ocho imputados en la causa por los incendios que afectaron la Casa de Gobierno y otros edificios públicos en diciembre de 2021. En declaraciones a Canal 12, Gómez resaltó la gravedad de los hechos y subrayó la necesidad de un juicio oral y público para garantizar la justicia y la transparencia en este caso.

La postura de la Fiscalía

La semana pasada, la fiscal jefe se había opuesto al pedido de juicio a prueba presentado por la defensa de los imputados. Argumentó que dada la magnitud de los daños, la afectación de bienes públicos y el impacto en la comunidad, era imprescindible que los acusados fueran llevados a juicio oral. Gómez hizo hincapié en el interés público prevalente en el caso y recordó fallos anteriores del Superior Tribunal de Justicia que avalaban esta postura.

Ante la decisión de conceder el juicio a prueba, la Fiscalía ha anunciado que impugnará esta resolución, con el objetivo de asegurar que se haga justicia y evitar que se establezca un precedente peligroso para futuros casos de violencia y desmanes en la provincia. Gómez enfatizó la importancia de mantener la confianza pública en el sistema judicial a través de una aplicación rigurosa de la ley.

Ofrecimientos de la defensa

Los abogados de los imputados presentaron diversos ofrecimientos para solicitar la suspensión de juicio a prueba. Por ejemplo, en el caso de Lurdes Ariadna Nicole Molina Leguiza, se propuso la donación de seis bolsones de fideos para entidades de bien público, entre otras medidas de reparación. Para Brian Osvaldo Díaz y Gastón Velázquez, se ofrecieron reparaciones económicas destinadas a la restauración de edificios públicos o a organizaciones benéficas.

En el caso de Lucas Alexis Espinoza Andrade, se planteó la realización de trabajo comunitario como parte de la suspensión de juicio a prueba. Por último, Nicolás Alejandro Díaz ofreció horas de trabajo comunitario como medida de reparación por los delitos cometidos durante los disturbios.

La investigación y los hechos acontecidos

La compleja investigación liderada por la Fiscalía de Rawson logró imputaciones y recopilación de pruebas suficientes para llevar adelante un juicio oral y público en este caso. Los incidentes ocurrieron el 16 de diciembre de 2021, durante manifestaciones en contra de la explotación minera en Chubut. Los edificios afectados incluyeron la Casa de Gobierno, la Comisaría de Rawson, el Superior Tribunal de Justicia y otros organismos estatales.

Para la fiscal Florencia Gómez, estos actos fueron perpetrados por grupos minúsculos que se mezclaron con manifestantes legítimos y generaron daños significativos en propiedades públicas y privadas. La Fiscalía continuará trabajando para garantizar que se haga justicia en este caso y que se respete el orden legal establecido.

Resumen de la noticia

• La fiscal jefe de Rawson, Florencia Gómez, rechaza la decisión de la jueza de conceder el beneficio de juicio a prueba a los ocho imputados por los incendios en la Casa de Gobierno en diciembre de 2021.
• La Fiscalía impugnará la resolución debido a la gravedad de los hechos y la importancia de un juicio oral y público.
• Gómez destaca el interés público prevalente en el caso y la necesidad de justicia, citando casos anteriores donde los imputados fueron llevados a juicio oral.
• La defensa de los imputados hace ofrecimientos para la suspensión del juicio a prueba, incluyendo reparaciones a entidades públicas y prisión en suspenso.
• La compleja investigación realizada por la fiscalía permitió las imputaciones y la recolección de pruebas para un eventual juicio oral y público.