Revocan fallo judicial por abuso sexual en Puerto Madryn y se ordena nuevo juicio con perspectiva de género.

¿Apurado? Haz clic aquí para ir directamente al resumen de esta noticia.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha revocado un fallo judicial en un caso de abuso sexual que tuvo lugar en octubre de 2016 en Puerto Madryn. La víctima, una mujer que denunció a su expareja por abuso sexual con acceso carnal, se vio en medio de un proceso judicial que presentó graves deficiencias, especialmente en cuanto a la perspectiva de género.

Controversias en el juicio

La controversia surgió cuando el tribunal local absolvió al acusado en 2018, basándose en argumentos cuestionables. La defensora del acusado realizó comentarios sobre la condición física de la víctima, insinuando que el abuso no había ocurrido debido a que la víctima era obesa. Esta defensa provocó un debate sobre si la relación sexual fue consentida o un acto de abuso.

Revocación del fallo y críticas

La Corte Suprema, al revisar el caso, encontró que las resoluciones anteriores carecían de una fundamentación adecuada y no habían aplicado una perspectiva de género adecuada en el análisis del caso. Además, se criticó la interpretación inadecuada de las pruebas y la desestimación injustificada del testimonio de la víctima.

Ante esta situación, la Corte ordenó el reenvío del caso al tribunal de origen para que emita un nuevo fallo, respetando las garantías constitucionales y procesales, y aplicando adecuadamente una perspectiva de género en el análisis del caso.

En conclusión, este fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación destaca la importancia de garantizar que los procesos judiciales en casos de abuso sexual sean tratados con la sensibilidad y respeto que requiere la gravedad de este tipo de delitos, asegurando la protección de los derechos de las víctimas.

Resumen de la noticia

• La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó un fallo judicial en un caso de abuso sexual, señalando deficiencias en el tratamiento del proceso judicial relacionadas con la perspectiva de género.
• Los hechos ocurrieron en octubre de 2016 cuando una mujer de Puerto Madryn denunció a su expareja por abuso sexual con acceso carnal.
• El tribunal local absolvió al imputado en 2018 utilizando argumentos cuestionables, como comentarios sobre la condición física de la víctima basándose en su obesidad.
• Las juezas de la Corte Suprema reconocieron la relevancia de la declaración de la víctima y cuestionaron la falta de fundamentación adecuada, la interpretación de pruebas y la falta de perspectiva de género en el análisis.
• Se ordenó que el caso sea enviado de nuevo al tribunal de origen para dictar un nuevo fallo, respetando garantías constitucionales y procesales, y aplicando una perspectiva de género adecuada.