Absolución en juicio por hurto agravado: ¿Desistimiento voluntario o confrontación forzada?

¿Apurado? Haz clic aquí para ir directamente al resumen de esta noticia.

Policía acusado de hurto es absuelto por desistimiento voluntario

El robo y la devolución del dinero

José Arévalo estacionó su Ford Eco Sport frente al local “Rechene” el 27 de mayo de 2022 y dejó un fajo de billetes por 100 mil pesos en la guantera con una cinta del Banco Chubut. En ausencia del propietario, el policía Castillo abrió el vehículo y sustrajo el dinero, siendo visto por Anahí Arévalo y el dueño del comercio. Al confrontarlo en la comisaría, inicialmente negó el acto, pero terminó devolviendo el dinero.

El juicio y la absolución

En el juicio en los Tribunales de Puerto Madryn, la jueza Patricia Asaro declaró que la devolución del dinero por parte de Castillo eliminaba el dolo necesario para el delito de hurto agravado, considerando la acción como un desistimiento voluntario. La Fiscalía había solicitado una condena por hurto agravado, argumentando que la devolución no fue un acto espontáneo.

La postura de la Fiscalía

La fiscal del caso, Ivana Berazategui, señaló que Castillo solo devolvió el dinero tras ser confrontado en la comisaría, lo que podría invalidar la hipótesis de un acto voluntario. Según la Fiscalía, la acción no fue desistimiento voluntario, sino una respuesta a la presión de las víctimas.

A pesar de las opiniones encontradas, la jueza concluyó que el desistimiento voluntario prevalecía, absolviendo a Castillo del delito de hurto agravado.

Resumen de la noticia

• El policía Castillo sustrajo un fajo de billetes por 100 mil pesos de un vehículo estacionado frente a un local comercial.
• Tras ser confrontado en la comisaría, Castillo devolvió el dinero, negando inicialmente los hechos.
• La fiscalía formuló cargos por hurto agravado y el caso fue llevado ante la jueza Patricia Asaro en los Tribunales de Puerto Madryn.
• La jueza argumentó que la devolución del dinero implicaba la ausencia de dolo necesario para configurar el delito de hurto agravado.
• A pesar de la devolución del dinero, la fiscalía consideraba que fue un acto motivado por la confrontación en la comisaría, solicitando una condena por hurto agravado.