Acusados en juicio por crímenes de lesa humanidad piden libertad basados en fallo de la Corte Suprema

La Plata caso Castllo Fiscales.gob .ar

¿Apurado? Hacé clic acá para ir directamente al resumen de esta noticia.

Acusados en juicio por crímenes de lesa humanidad piden libertad

Cuatro acusados que están siendo juzgados por crímenes de lesa humanidad en los centros clandestinos de detención 1 y 60 y Comisaría 8va de La Plata han solicitado ser beneficiados por el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó revisar los alcances de la prisión preventiva del ex miembro de la CNU, Carlos “El indio” Castillo.

Expedido intento de liberación

Los expolicías bonaerenses Raúl Ricardo Monzón, Carlos Hugo Leguizamón y Claudio Rubén Mejías, junto con el exmilitar del Regimiento 7, Rubén Vicente Sánchez, esperan ser beneficiados por esta decisión judicial que podría alterar su situación carcelaria.

Rechazo de la fiscalía

Sin embargo, la auxiliar fiscal Ana Oberlin y el auxiliar fiscal Juan Martín Nogueira han presentado un pronunciamiento ante el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata para rechazar estas solicitudes. Argumentan que la Corte no ordenó una liberación automática, sino una revisión casuística conforme a los criterios establecidos.

Riesgos de liberación

La Unidad Fiscal ha destacado el riesgo de otorgar libertad a acusados de crímenes tan graves, resaltando el peligro de fuga ante la inminencia de la sentencia definitiva. Consideran que la prisión preventiva es necesaria para garantizar la celebración de los alegatos y la futura ejecución de la sentencia.

Dudas sobre el fallo y precedentes

Se cuestiona el alcance de la decisión de la Corte Suprema, evidenciando que es una mayoría circunstancial que podría cambiar con una futura integración del tribunal. Se destaca que va en contra de una doctrina consolidada y una línea jurisprudencial uniforme, por lo que no debe erigirse como un precedente obligatorio en la materia.

Veredicto en manos de los jueces

Tras el dictamen de la fiscalía, ahora son los jueces del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata quienes deben decidir sobre la situación de estos acusados. Este tribunal, integrado por Karina Yabor, Ricardo Basílico y Andrés Baso, enfrenta la difícil tarea de resolver la solicitud de libertad en medio de un juicio por crímenes de lesa humanidad.

Resumen de la noticia


    • Cuatro acusados en juicio por crímenes de lesa humanidad en La Plata pidieron ser beneficiados por un fallo de la Corte Suprema.
    • Los fiscales solicitaron rechazar estas solicitudes argumentando que la Corte no ordenó la liberación automática.
    • Destacaron que la prisión preventiva es necesaria para garantizar el desarrollo del juicio y la ejecución de la sentencia.
    • Pusieron en duda el alcance del fallo de la Corte, advirtiendo que no representa un cambio de paradigma obligatorio.
    • La decisión del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata determinará si los acusados son liberados o permanecen detenidos.

Últimas Noticias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir