Archivo de causa por deuda con FMI: Liberado por falta de pruebas de fraude económico

¿Apurado? Hacé clic acá para ir directamente al resumen de esta noticia.

Investigación en pausa
La gestión libertaria del organismo nunca impulsó acciones para profundizar la investigación sobre el acuerdo stand by que el gobierno de Mauricio Macri firmó con el FMI en 2018.

Resolución de la jueza
La jueza concluyó que no se logró acreditar la existencia de una administración fraudulenta, uno de los delitos por los que estaban imputados los exfuncionarios macristas.

Argumento cuestionable
La magistrada señaló que no existía una exigencia legal expresa que impusiera la aprobación legislativa del préstamo con el FMI, contradiciendo el artículo 75 inciso 4 de la Constitución Nacional.

Apelación del fiscal
El fiscal Franco Picardi presentó una apelación debido a que considera que hay elementos suficientes para no descartar la hipótesis de malversación en el caso.

Cambio de poder
Caputo y Sturzenegger, dos de los principales imputados, volvieron a ostentar poder por medio del Ministerio de Economía y el de Desregulación, respectivamente.

Decisión política
Hay una idea de blanquear el proceso de endeudamiento, por lo que se interpreta que la jueza decidió archivar la causa en un momento donde el contexto político lo permite.

Revisión en la Cámara Federal
La Cámara Federal quedó en condiciones de revisar el archivo, con los encargados de decidir siendo los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.

Resumen de la noticia

• La gestión libertaria de la Procuración del Tesoro nunca impulsó acciones para profundizar la investigación sobre el acuerdo stand by firmado por el gobierno de Macri con el FMI en 2018.
• La jueza decidió archivar el expediente que tenía como principales imputados a Macri, Caputo y Sturzenegger, argumentando la falta de acreditar una administración fraudulenta.
• La falta de aprobación del Congreso para el préstamo de U$S 57 mil millones fue uno de los cuestionamientos, aunque la jueza alegó que no existía una exigencia legal expresa en ese sentido.
• La Ley Guzmán, aprobada en 2021, corroboró la inexistencia de una disposición legal expresa para la aprobación del préstamo con el FMI.
• El fiscal Picardi cuestionó el archivo de la causa, argumentando que no cumple con las exigencias mínimas de fundamentación y que hay elementos suficientes para no descartar la hipótesis de malversación.