Cautelar judicial impide difusión de audio: críticas a la ministra Bullrich

¿Apurado? Hacé clic acá para ir directamente al resumen de esta noticia.

### Escándalo por Allanamiento a Periodistas

El Gobierno argentino desató una controversia al solicitar un allanamiento a periodistas que divulgaron los audios de Diego Spagnuolo y Karina Milei, en medio del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, obtuvo una cautelar que impide la difusión de nuevos audios, considerando la acción como una violación grave a la privacidad institucional.

### Reacciones Contundentes

La medida recibió fuertes críticas por parte de diversos sectores. El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) advirtió que los allanamientos violan la protección del derecho de preservación de la fuente periodística, mientras que el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) denunció un acto de censura previa. Incluso el titular de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, calificó la decisión como ESCANDALOSA y un avance hacia el autoritarismo.

### Críticas Políticas y Legales

El senador nacional de la UCR, Martín Lousteau, condenó el acto de autoritarismo y ataque a la democracia, mientras que destacados abogados constitucionalistas como Daniel Sabsay y Andrés Gil Domínguez expresaron su preocupación por la violación del derecho de libre expresión y acceso a la información. La sociedad argentina se encuentra dividida ante esta medida controvertida que amenaza la libertad de prensa.

Resumen de la noticia

• Se critica duramente a la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por solicitar un allanamiento a los periodistas que divulgaron los audios de Diego Spagnuolo y Karina Milei en el marco del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad.
• El Gobierno celebra la decisión del juez Maraniello de evitar la difusión de nuevos audios, interpretándola como una violación grave a la privacidad institucional.
• Se señala a cuatro personas como responsables de la difusión de los audios, y el Gobierno atribuye las operaciones ilegales a intereses rusos y chavistas.
• El Sindicato de Prensa de Buenos Aires y el Foro de Periodismo Argentino rechazan los allanamientos, considerándolos una violación al derecho de preservación de la fuente periodística y un acto de censura previa.
• Distintos políticos, como Germán Martínez y Martín Lousteau, critican la medida, calificándola como un acto de autoritarismo sin precedentes y un ataque a la democracia, respectivamente. Además, abogados constitucionalistas como Daniel Sabsay y Andrés Gil Domínguez también cuestionan la violación de la libertad de expresión y el acceso a la información.