Dictamen de mayoría a favor de reforma que limita poder de los Decretos de Necesidad y Urgencia

¿Apurado? Hacé clic acá para ir directamente al resumen de esta noticia.

### Dictamen de mayoría a favor de la reforma

Diversos bloques de la oposición en la Cámara de Diputados se han unido para emitir un dictamen de mayoría a favor de la reforma que busca limitar el poder de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) dictados por el presidente. Con un total de 36 firmas recogidas en el plenario de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento, el proyecto está listo para ser tratado en el recinto, a la espera del pedido de sesión especial por parte de los impulsores de la iniciativa.

### Cambios en la normativa

El proyecto, fundamentado en la propuesta del diputado Oscar Agost Carreño, ha incorporado elementos de otros proyectos de Unión por la Patria y del bloque de radicales disidentes llamado Democracia para siempre. Una de las principales modificaciones que plantea la norma es que bastará con el rechazo de una sola cámara para que un DNU quede derogado, revirtiendo la lógica de la ley sancionada en 2006.

### Plazos y prohibiciones

La nueva propuesta también establece un plazo de 90 días corridos para que los decretos sean aprobados por ambas cámaras, caducando su vigencia en caso de no cumplirse dicho plazo. Asimismo, se contempla la posibilidad de que durante el receso parlamentario, las Cámaras puedan abocarse al tratamiento expedito de los decretos. Además, se prohíbe al Poder Ejecutivo dictar un decreto análogo en el mismo período parlamentario tras su rechazo.

### Posturas divergentes

Mientras que el bloque de la UCR presentó un dictamen de minoría con un plazo de diez días hábiles para que la Comisión Bicameral Permanente se expida sobre los decretos, la diputada Karina Banfi propuso que las Cámaras no puedan introducir modificaciones al texto del Poder Ejecutivo, debiendo limitarse a aceptar o rechazar la norma. Por su parte, La Libertad Avanza presentó un dictamen de rechazo, mientras que el PRO se abstuvo de apoyar ninguna de las propuestas, a pesar de haber impulsado reformas previas en la ley 26.122.

### Coherencia y discrepancias

El diputado Fernando Carbajal de Democracia para Siempre señaló que su bloque es coherente con la historia de la UCR en relación al tema de los DNU, marcando así diferencias con la postura del PRO. A pesar de las distintas posturas, la oposición ha logrado unir fuerzas en este proyecto de reforma para limitar el poder de los Decretos de Necesidad y Urgencia en el país.

Resumen de la noticia

• Distintos bloques de la oposición se unieron para emitir un dictamen de mayoría a favor de la reforma que limita el poder de los Decretos de Necesidad y Urgencia dictados por el presidente.
• El proyecto incluye el rechazo de una sola cámara para derogar un DNU, en contraposición a la ley sancionada en 2006 que requería el rechazo de ambas cámaras.
• Se establece un plazo de 90 días para que los decretos sean aprobados por ambas cámaras, con la posibilidad de tratamiento inmediato durante el receso parlamentario.
• Se prohíbe al Poder Ejecutivo dictar un decreto análogo luego de que uno haya sido rechazado en el mismo período parlamentario.
• Hay distintos dictámenes de minoría presentados por otros bloques, incluyendo propuestas de la UCR y la Coalición Cívica, mientras que el PRO no acompañó ningún texto.