La Cámara Federal pide investigar origen de audios en caso de sobreprecios en medicamentos para discapacidad

¿Apurado? Hacé clic acá para ir directamente al resumen de esta noticia.

La Cámara Federal ordena investigar origen de audios en caso de sobreprecios en medicamentos

La Sala II de la Cámara Federal porteña le hizo un guiño este jueves al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, y a los dueños de la Droguería Suizo Argentina, Jonathan, Emmanuel y Eduardo Kovalivker, imputados en la causa que investiga los sobreprecios en la compra de medicamentos para personas con discapacidad. Fue al ordenarle al juez Sebastián Casanello que investigue el origen de los audios que destaparon el escándalo.

Cámara Federal decide en medio de polémica

La decisión de los camaristas federales fue en el marco de una apelación presentada por la defensa de los dueños de la Suizo Argentina, a la que luego adhirió Spagnuolo. Buscaban que se declare la nulidad de la causa al sostener que estaba basada sobre audios atribuidos al ex titular del organismo y cuya utilización como prueba sería violatoria de garantías constitucionales.

Tras la audiencia de rigor, este jueves la Sala II se pronunció al revocar la resolución del juez que desestimó el planteo y le ordenó al magistrado que antes de pronunciarse nuevamente sobre los cuestionamientos dilucide las dudas que hay en torno a los audios que dio a conocer el canal de streaming Carnaval, que destaparon el escándalo.

Implicados se niegan a declarar

En medio de este revuelo judicial, en el cuarto piso de los tribunales de Comodoro Py, continuaban las citaciones a declaración indagatoria. Según se supo, Patricio Gustavo Rama y Ruth Noemí Lozano se negaron a declarar. Ambos están vinculados a empresas que habrían obtenido beneficios económicos indebidos en el cuestionado esquema de sobreprecios en la venta de medicamentos a la Andis.

Reacciones encontradas ante el fallo

La resolución de la Cámara Federal generó sorpresa entre las partes involucradas en la causa, algunos expresaron su enojo con la decisión. Mientras tanto, la investigación continúa en medio de un clima de tensión y expectativas sobre el desenlace de este caso que ha provocado conmoción en la opinión pública.

Resumen de la noticia

1. La Sala II de la Cámara Federal porteña ordenó al juez Sebastián Casanello investigar el origen de los audios que destaparon el escándalo de los sobreprecios en la compra de medicamentos para personas con discapacidad, beneficiando a Diego Spagnuolo y a los dueños de la Droguería Suizo Argentina.

2. La defensa de los Kovalivker y Spagnuolo buscaba declarar la nulidad de la causa basada en los audios atribuidos al ex titular de la Andis, cuya utilización como prueba sería violatoria de garantías constitucionales.

3. La decisión de la Cámara fue encomendar al juez despejar las dudas sobre los audios y no convalidó la nulidad de la causa ni apoyó la postura desestimatoria de Casanello.

4. A pesar de que la decisión de la Cámara no fue unánime, generó sorpresa entre las partes involucradas, causando enojo en algunos, especialmente en aquellos que consideraron el fallo vergonzoso.

5. Mientras se firmaba el fallo, en los tribunales de Comodoro Py continuaban las indagatorias, donde imputados como Patricio Gustavo Rama y Ruth Noemí Lozano se negaron a declarar en relación a su presunta participación en el presunto esquema de sobreprecios en la venta de medicamentos a la Andis.