La Corte Suprema de Justicia defiende su fallo en la causa Cecim c. Gobierno Nacional y cuestiona discursos de odio.

¿Apurado? Hacé clic acá para ir directamente al resumen de esta noticia.

### Corte Suprema de Justicia de la Nación defiende su fallo en medio de controversia por ley de tierras

La Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un comunicado en el que defendió el alcance de su fallo en la causa “Cecim c. el Gobierno Nacional” y aclaró que solo se decidió un aspecto procesal relacionado con la legitimación de una asociación para obtener una medida cautelar. La decisión se ajusta estrictamente a todos los precedentes de la Corte, indicaron.

#### Respuesta ante críticas y discursos de odio

La Corte también cuestionó los “discursos de odio y descalificación” surgidos en torno a la controversia sobre el régimen legal de tierras y enfatizó que la decisión no impide que cualquier persona que considere inconstitucional el régimen legal de tierras solicite una medida cautelar.

En este sentido, el tribunal instó a los grupos de interés a recurrir al reclamo judicial en lugar de promover discursos de odio en las redes sociales, sosteniendo que es más adecuado en una democracia.

#### Compromiso con el medio ambiente

Además, la Corte reivindicó su actuación en materia ambiental y afirmó haber ejercido un liderazgo en la protección de los recursos naturales, el ambiente y los bienes colectivos. La crítica es correcta; la descalificación y el odio solo deterioran las instituciones y la democracia, aseguraron.

#### Pendientes por resolver

Por último, la Corte aclaró que la controversia sobre el artículo 154 del DNU 70/2023 y la vigencia de la ley 26.737 no fue resuelta en este expediente. Se comprometieron a expedirse sobre esas normas cuando lleguen los reclamos correspondientes, aclarando que hasta el momento no han recibido ninguna solicitud al respecto.

En medio de la polémica, la Corte Suprema de Justicia de la Nación busca despejar dudas y reafirmar su compromiso con la justicia y el respeto institucional.

Resumen de la noticia

• La Corte Suprema de Justicia de la Nación defendió el alcance de su fallo en la causa “Cecim c. el Gobierno Nacional” y criticó los discursos de odio y descalificación generados en torno a la controversia sobre el régimen legal de tierras.
• El tribunal aclaró que su decisión se ajusta estrictamente a todos los precedentes de la Corte y solo se refiere a un aspecto procesal relacionado con la legitimación de una asociación para obtener una medida cautelar.
• El fallo no impide que cualquier persona que considere inconstitucional el régimen legal de tierras solicite una medida cautelar, la cual deberá ser resuelta por el juez competente.
• La Corte reivindicó su actuación en materia ambiental y recordó que la controversia sobre el artículo 154 del DNU 70/2023 y la ley 26.737 aún no ha sido resuelta en este expediente.
• El tribunal afirmó que se expedirá sobre esas normas cuando lleguen los reclamos correspondientes y aseguró que no existe una posición definitiva sobre el régimen en cuestión.