Finalizan alegatos en juicio por incidentes en Rawson: Fiscalía destaca pruebas contundentes, defensas cuestionan acusaciones

¿Apurado? Haz clic aquí para ir directamente al resumen de esta noticia.

Este viernes al mediodía concluyeron los alegatos en el juicio oral y público por los incidentes ocurridos en Rawson durante las protestas contra la zonificación minería, en diciembre de 2021. La fiscal general Florencia Gómez aseguró que los hechos quedaron plenamente acreditados, mientras que las defensas cuestionaron la solidez de las pruebas y apuntaron a la debilidad de las acusaciones.

Pruebas contundentes presentadas por la fiscalía

Durante su exposición, Gómez destacó que quedó acreditada la materialidad de los hechos y la autoría de los mismos tras la presentación de testigos y el análisis del material documental. La fiscal resaltó que las pruebas aportadas por el Ministerio Público Fiscal no pudieron ser contrarrestadas por la defensa y que no hay dudas sobre los responsables de los desmanes.

Daños y consecuencias de los disturbios

Entre los daños provocados, se mencionó los ataques a edificios públicos de alta relevancia institucional y los incendios registrados durante los disturbios. Los informes técnicos ratificados durante el juicio también señalan el riesgo de derrumbe en varios de los inmuebles afectados, así como el saqueo de bienes públicos durante la conmoción.

Postura de las defensas

Por parte de la defensa, se cuestionó la posición de la Fiscalía y se minimizó el peso de las pruebas en contra de los imputados. Se destacó que no corresponde a la defensa probar la inocencia de los imputados, sino al Ministerio Público Fiscal demostrar su culpabilidad. Las defensas apuntaron a la necesidad de valorar cada responsabilidad individual sin generalizaciones y cuestionaron los alcances de las pruebas presentadas.

Veredicto pendiente

Con los alegatos de cierre finalizados, el tribunal deberá ahora deliberar y emitir su veredicto en las próximas jornadas. La resolución final será crucial para determinar las responsabilidades de los involucrados en los disturbios de Rawson.

Resumen de la noticia

• Conclusión de los alegatos en el juicio oral por los incidentes en Rawson durante protestas contra la zonificación minera en diciembre de 2021.
• La fiscal general Florencia Gómez asegura que los hechos quedaron plenamente acreditados, mientras que las defensas cuestionaron la solidez de las pruebas.
• La fiscal destaca que los hechos fueron documentados in fraganti delito y respaldados con fotografías y grabaciones de cámaras de seguridad.
• Se enumeran los daños provocados a edificios públicos, incluyendo incendios y riesgo de derrumbe, así como saqueo de bienes públicos.
• Las defensas cuestionan el peso de las pruebas presentadas y apuntan a la necesidad de valorar cada responsabilidad individual sin generalizaciones.