Juicio oral en Rawson: Testigos policiales refuerzan acusación por incidentes de diciembre de 2021

¿Apurado? Haz clic aquí para ir directamente al resumen de esta noticia.

Testigos policiales predominan en juicio por disturbios en Rawson

Pruebas contundentes presentadas por oficiales durante el proceso judicial

En el marco del juicio oral y público por los incidentes ocurridos durante diciembre de 2021 en Rawson, la mayoría de los testigos presentados por la Fiscalía son efectivos policiales, según informó el Ministerio Público Fiscal este jueves. Se trata del proceso judicial que investiga los destrozos e incendios en Casa de Gobierno y otros edificios públicos durante las protestas contra la zonificación minera en Chubut.

El primer testigo en declarar fue un comisario, que en aquel entonces estaba a cargo de la Brigada de Investigaciones de Rawson. Durante su testimonio, que se extendió por varias horas, presentó fotografías, filmaciones y pruebas que vinculan a algunos de los imputados con los hechos. Además, brindó detalles sobre el accionar policial durante las manifestaciones y las circunstancias en las que se desarrollaron los disturbios.

Otro de los testigos fue un oficial inspector, quien aportó información sobre la vestimenta y las características físicas de los imputados. También analizó imágenes captadas por las cámaras de seguridad del Superior Tribunal de Justicia y otras del área circundante, donde se registraron los incidentes. A lo largo de la jornada, otros efectivos policiales brindaron declaraciones en el mismo sentido, detallando los hechos ocurridos durante los disturbios.

Los ocho imputados y las penas solicitadas

M.V. y L.M.: los principales acusados

El juicio tiene como acusados a ocho personas con domicilio en Rawson, uno de ellos menor de edad, quienes enfrentan diversas imputaciones por los daños y saqueos ocurridos el 16 de diciembre de 2021 en el contexto de las protestas antimineras.

Uno de los principales imputados es M.V., representado por el defensor público Miguel Moyano. Según la investigación de la Fiscalía de Rawson, es el más comprometido en la causa y enfrenta la acusación de incendio intencional con peligro común para los bienes, en concurso real con hurto agravado. La fiscal general Florencia Gómez solicitará una pena de seis años de prisión.

Otro de los acusados es L.M., alias “El Terri”. Según la Fiscalía, ingresó al edificio de la Corte Provincial y provocó destrozos en su interior, además de intentar iniciar un incendio con papeles y llevarse una luminaria de emergencia. Se le imputa el delito de daños agravados, en concurso real con hurto agravado, por lo que se solicitará una pena de cuatro años de prisión.

Resto de los imputados y las penas solicitadas

D.D. está acusado de daño agravado por haber intentado arrancar una persiana del edificio del S.T.J. con la ayuda de otro individuo. La Fiscalía pedirá un año y ocho meses de prisión.

G.V., quien tenía 17 años al momento de los hechos, está imputado por daño y hurto agravado. La defensa solicitó que no se difunda su imagen y que la audiencia no sea pública. Se le atribuye haber dañado la fachada del Tribunal a pedradas y sustraído un matafuego del interior de la Procuración General. La fiscalía pedirá cuatro años de prisión.

N.D., por su parte, enfrenta cargos por hurto agravado, ya que, según la acusación, sustrajo un bidón de agua de un dispenser durante los disturbios. Tiene antecedentes penales y la fiscalía solicitará tres años de prisión.

B.D. está acusado de daño agravado, tras haber causado destrozos en el Superior Tribunal de Justicia y la Fiscalía de Rawson. En su caso, la fiscalía pedirá tres años y ocho meses de prisión.

L.E. fue imputado por daño agravado, acusado de arrojar objetos contra un vehículo del Área de Finanzas de la Policía del Chubut, provocando roturas en sus vidrios. La fiscalía solicitará un año y ocho meses de prisión.

La octava imputada, enfrenta cargos por daño agravado. Se la acusa de arrojar piedras contra el frente del edificio y provocar destrozos en una de las persianas de la Procuración General. La fiscalía pidió dos años de prisión en suspenso.

La presencia policial en el juicio y próximos pasos

El proceso judicial sigue avanzando con la presentación de más pruebas y testimonios. La presencia mayoritaria de efectivos policiales como testigos refuerza el enfoque de la fiscalía, que busca sostener su acusación con registros fílmicos y documentales de los hechos. Se espera que en los próximos días declaren nuevos testigos y se definan los tiempos para los alegatos finales y la posterior sentencia.

Resumen de la noticia

• La mayoría de los testigos presentados por la Fiscalía en el juicio por los incidentes de diciembre de 2021 en Rawson son efectivos policiales.
• Los testimonios de los policías incluyen pruebas como fotografías, filmaciones y detalles del accionar policial durante las manifestaciones.
• Ocho personas con domicilio en Rawson enfrentan diversas imputaciones por los daños y saqueos ocurridos durante las protestas antimineras.
• Los imputados enfrentan acusaciones que van desde incendio intencional hasta hurto agravado, con penas solicitadas que van desde un año y ocho meses hasta seis años de prisión.
• El juicio sigue avanzando con la presentación de pruebas y testimonios, y se espera que en los próximos días declaren nuevos testigos y se definan los alegatos finales y la sentencia.