Resolución judicial en audiencia de revisión por caso de violencia familiar y daño en Trelew: Prisión preventiva extendida por un mes

¿Apurado? Haz clic aquí para ir directamente al resumen de esta noticia.

Resolución judicial en audiencia de revisión de prisión preventiva en Trelew

El caso de M.A.P.

En una audiencia llevada a cabo en Trelew, se revisó la prisión preventiva de un hombre identificado como M.A.P., quien está siendo investigado por lesiones leves agravadas en contexto de violencia familiar y daño. Durante la instancia judicial, hubo fuertes argumentos por parte de la Fiscalía y la defensa del acusado.

Los argumentos de la Fiscalía

El Ministerio Público Fiscal solicitó la prórroga del plazo de investigación, la ampliación del objeto procesal y un agravamiento de la calificación legal del caso. Se fundamentó en nuevos elementos de investigación y propuso cambiar la calificación legal provisoria a homicidio simple en grado de tentativa, en concurso real con lesiones leves agravadas por ser cometidas contra su expareja, en concurso real con daño. Además, se argumentó el riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación por parte del imputado, solicitando mantener la prisión preventiva por dos meses y prorrogar la investigación.

El planteo de la defensa

Por otro lado, la defensa del acusado cuestionó los argumentos de la Fiscalía, sosteniendo que no existían fundamentos sólidos para agravar la calificación del caso. Se rechazó la prórroga del plazo de investigación y se solicitó el arresto domiciliario para M.A.P., argumentando que no había motivos para mantenerlo detenido.

Resolución judicial

Tras escuchar a ambas partes, el juez penal subrogante Ariel Tedesco decidió ampliar el hecho en la investigación, prorrogar el plazo por un mes, rechazar el cambio de calificación legal propuesto por la Fiscalía y mantener la prisión preventiva del imputado por un mes. La decisión fue tomada considerando todos los argumentos presentados en la audiencia.

Resumen de la noticia

• Se realizó una audiencia de revisión de la prisión preventiva de un hombre en Trelew, investigado por lesiones leves agravadas y daño.
• El Ministerio Público Fiscal pidió la prórroga del plazo de investigación y un agravamiento de la calificación legal del caso, mientras que la defensa solicitó arresto domiciliario para el acusado.
• El juez penal subrogante resolvió mantener la prisión preventiva del imputado por un mes, rechazar el cambio de calificación y prorrogar la investigación por el mismo plazo.
• La Fiscalía argumentó el agravamiento del caso basándose en nuevos elementos de investigación y el riesgo de fuga y entorpecimiento de la misma.
• La defensa cuestionó la solicitud de la fiscalía alegando falta de fundamentos objetivos y pidiendo la libertad de su defendido y el rechazo de las peticiones de ampliación del objeto procesal.